Petter Hegevall Gamereactor Sweden said:
Gillar inte Timesplitters-spelen, har aldrig gjort. Och trots att Haze även doftar starkt av stulna Halo och Far Cry-idéer är Timesplitters-känslan hela tiden närvarande. Spelkänslan påminner om en stor burk ljusgrön skidvalla. Eller om att ratta runt stor båt på vindstilla vatten. Man liksom glider fram, och det känns aldrig riktigt bra. Spelmekanikens strömlinjeformade båtkänsla är en av minuspunkterna. Den gula/fula designen, de trista fordonen och de korkade fienderna är tre till. Pluskontot då? Det blir bättre då man trillar över på rebellernas sida, Jonas har helt rätt i det. Jag gillar också en del av vapnen, och vissa miljöer är rätt snygga, trots snål-upplösningen 576p. Bra skulle jag dock aldrig kalla Haze för, knappt godkänt snarare... 5/10
Let's see here:
-"Don't like the Timesplitter-games, never did"
-"Reeks of stolen Halo and Far Cry ideas but the Timesplitter-feeling is present all the time."
-"The gameplay mechanics reminds me about a big can of light green ski wax or like controlling a big boat on calm water" "That's one of the negative aspects"
-"The yellow/ugly design, the boring vehicles and the stupid enemies are 3 more" (negative aspects)
-"Gets better when you join the rebel-side"
-"Likes some of the weapons and some environments are good looking, despite the cheap 576p resolution"
Finishing line:
-"I would never call Haze good, rather almost not approved"
Sounds positive.
Edit: He gave Halo 3 10/10 and put it just after HL2 and HL1 on his top three. No complaints about the cheap 640p resolution there. Haze at least has 2x AA.